朝の仕事前、時計がわりにテレビをつけたら、ＴＢＳの「サンデーモーニング」で
先の参院選の議席数についてコメントしていたので、急いで画面を撮しておいた。







番組の内容については２、３分しか聞いていられなかったので詳しいことはわからないが
上の図は各党選挙区の落選者の得票数を並べたもので、例えば自民党では立候補者
４９名のうち当選４７名(グラフの赤の部分)、落選２名(グラフの紺の部分)で、落選した２名に
投票した人が４２２万人だったことがわかる。

ちなみに公明党の死に票が０だったことにも(組織票が１００％)、改めて驚いた次第だ。









こちらの図表は与党である自民・公明を合わせた得票率と、野党全部の合計得票数
である。野党の得票数の方が多いのに、獲得議席数は与党の半分にも満たない。
小選挙区比例代表制の持つ特性に投票率の低さが加わると、いかに少数意見が
駆逐されるかの見本のような結果である。

なお下の図表はツイッターで見つけたもので、参院選後すぐにテレ朝の「報道ステーション」
で放送されたものだそうだ。こちらは自民単独で比較しているので数字が少し異なる。









で、「報道ステーション」の図表を見た後でツイッターにこう書き込んだ。

「今回の参院選も自民党の得票率より野党合計の得票率の方が多かったにもかかわらず、議席数は半分以下にとどまった。小選挙区制はこのように反対勢力を排除する危険な制度であり、政権交代を可能にしても、極めてリスクの高い諸刃の剣だ。多様な意見を反映させるには、大選挙区比例代表制あるいは中選挙区制に変えるべきだ。」